Обстоятельства освобождающие от уголовной ответственности

Ответы на вопросы по теме: "Обстоятельства освобождающие от уголовной ответственности" с полным описанием проблематики и способов решения. При возникновении дополнительных вопросов - задавайте их дежурному юристу.

III. Обстоятельства, освобожда­ющие от уголовной ответственности

Третья группа обстоятельств, наличие которых освобож­дает лицо, совершившее преступление, от уголовной от­ветственности, характеризуется тем (и это определяет их пра­вовую и социальную природу), что они не устраняют в действиях лица состава преступления как основания уголов­ной ответственности, в связи с чем являются нереабилитирующими основаниями для прекращения уголовного преследова­ния такого лица. Это позиция государства в рамках своей уголовной политики.

В зависимости от того, является ли освобождение от уголовной ответственности при этом правом или обязанностью правоприменителя, следует выделить две соответствующие подгруппы рассматриваемых обстоятельств. При этом следует отметить, что такие нормы предусмотрены как Общей, так и Особенной частями УК .

Это, во-первых, обстоятельства, не устраняющие обще­ственную опасность и противоправность деяния, на основа­нии которых лицо, совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности:

1) в связи с привлечением лица к административной ответственности (ст. 86 УК). Уголовное преследование прекращается на основании п. 3 ч. 1 ст. 30 УПК;

2) в силу утраты деянием общественной опасности (ст. 87 УК); Прекращение уголовного дела осуществляется в соответствии с ч. 1 ст. 30 УПК;

3) в связи деятельным раскаянием (ст. 88 УК). Прекращение уголовного преследования осуществляется в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 УПК;

4) в связи с добровольным возмещением причиненного ущерба (вреда) (ст. 88-1 УК). Уголовное преследование прекращается на основании п. 5 ч. 1 ст. 30 УПК;

5) в связи с примирением с потерпевшим (ст. 89 УК). Прекращение уголовного дела осуществляется в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 УПК;

6) вследствие акта об амнистии (ст. 95 УК). Прекраще­ние уголовного преследования осуществляется в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29 УПК ;

7) случаи, специально предусмотренные нормами Особен­ной части УК (Примечания к ч. 1 ст. 435, ч. 1 ст. 436, ст. 437, ч.1, 2, 3 ст. 445, ч. 1 ст. 446 УК). Прекращение уголовного преследования осуществляется в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 29 УПК.

8) случаи, специально предусмотренные нормами Особенной части УК (ч. 4 Примечания к главе 37 УК, в котором закреплено условие, что «Лицо, совершившее, предусмотренное настоящей главой деяние, не представляющее большой общественной опасности, при смягчающих обстоятельствах может быть освобождено от уголовной ответственности с применением правил Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Республики Беларусь». Прекращение уголовного преследования осуществляется в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 29 УПК.

Во-вторых, обстоятельствами, не устраняющими общественную опас­ность и противоправность деяния, на основании которых лицо, совершившее преступление, должно быть освобождено от уго­ловной ответственности, являются:

1) истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности (ст. 83 УК). В возбуждении уголовного дела отказывается либо возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 29 УПК;

2) случаи, специально предусмотренные нормами Особенной части УК (Примечания к ст. 193-1, 235, 287, 289, 290-1, 295, 328, 357, 358, 431, 432 УК) Прекращение уголовного преследования осуществляется в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 29 УПК;

3) случаи, специально предусмотренные нормами Особенной части УК (ч. 5 Примечания к главе 24 УК, из которого следует, что «Лицо, совершившее преступление, предусмотренное часть. Первой статьи 205, либо частью первой статьи 209, либо частью первой статьи 210, либо частью первой статьи 211, либо частью первой статьи 214, если оно явилось с повинной, активно способствовало выявлению преступления и полностью возместило причиненный ущерб, освобождается от уголовной ответственности»;

Таким образом, законодатель, учитывая неоднородность правовой и социальной природы оснований непривлечения лица за содеянное к уголовной ответственности, в нормах уголовного права предусматривает различные обстоятельства, при нали­чии которых лицо не может или не должно привлекаться к уго­ловной ответственности. Эти обстоятельства исключают либо противоправность деяния, либо его общественную опасность, либо и то, и другое одновременно, либо делают нецелесообраз­ным привлечение виновного к уголовной ответственности.

В заключение представляется необходимым отметить, что предложенная классификация обстоятельств, при наличии ко­торых лицо за содеянное не привлекается к уголовной ответ­ственности, построенная на основе анализа действующего уго­ловного законодательства с учетом содержащихся в нем конкретных формулировок, способствует правильному понима­нию их юридической природы и законному и обоснованному применению таких норм на практике.

Ваше предварительное мнение по этим фактам ?

1. Инкассаторы Кондрашов и Бойко на автомашине без специальных опознавательных знаков объезжали по графику магазины с целью приема дневной выручки. Около одного из магазинов на проезжую часть навстречу автомобилю вышли находившиеся в нетрезвом состоянии Катков и Огурцов, преградив путь. Когда автомашина остановилась, Катков подошел к кабине со стороны водителя и стал дергать ручку дверцы, требуя, чтобы их подвезли за плату по указанному адресу. Так как Катков и Огурцов препятствовали движению автомашины, инкассаторы посчитали, что требование «подвезти» — надуманный предлог для проникновения в кабину и что на них осуществляется разбойное нападение. Бойко с целью обороны выстрелил в Каткова и смертельно ранил его.

Правомерно ли применено оружие Бойко ?

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Обстоятельства, исключающие преступность деяния, и правовые основания освобождения от уголовной ответственности

Реализация задачи охраны интересов личности, общества или государства от преступных посягательств предполагает применение судом к лицам, виновным в их совершении, предусмотренных законом наказаний. Однако могут сложиться такие условия, при которых не требуется применения к виновному лицу мер уголовной ответственности. В определенных случаях допустимо проявление снисходительности к лицам, нарушившим уголовно-правовой запрет, исходя из принципа гуманизма, поскольку в Уголовном кодексе РФ предусмотрена не только возможность освобождения виновных от наказания, но и исключения преступности деяния в целом.

В УК РФ определены особые ситуации, при которых поведение человека, внешне сходное с каким-либо преступлением, признается правомерным. Более того, лицо наделяется правом на причинение вреда при наличии определенных оснований и соблюдении условий, предусмотренных статьями 37-42 УК РФ. Такие ситуации называются обстоятельствами, исключающими преступность деяния. К ним относятся:

— причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление;

— физическое или психическое принуждение;

Читайте так же:  Производственная травма на производстве пошаговая инструкция

— исполнение приказа или распоряжения.

Изложенные обстоятельства играют важную роль в отграничении преступлений от поведения человека, вынужденно причиняющего разрешенный уголовным законом вред, не являющегося преступным.

При таком положении можно сделать вывод, что указанное поведение в рассматриваемых обстоятельствах не только не считается противоправным и общественно опасным, а признается правомерным.

Обстоятельства, исключающие преступность деяния, могут быть подразделены на две группы в зависимости от того, является ли поведение по причинению вреда общественно полезным или социально целесообразным.

Общественно полезным следует признать поведение человека, реализующего право на необходимую оборону, причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, обоснованный риск.

Причинение вреда при физическом или психическом принуждении, исполнении приказа или распоряжения является социально приемлемым или допустимым (целесообразным).

Причинение вреда в ситуации крайней необходимости в зависимости от того, защищает ли человек свои интересы или интересы других лиц, общества или государства, можно отнести как к социально допустимому, так и к общественно полезному.

Государством также установлены и правовые основания освобождения лица от уголовной ответственности. Они закреплены в главе 11 УК РФ.

Освобождение от уголовной ответственности является отказом государства от ее реализации в отношении лица, совершившего преступление (в частности, от осуждения и наказания такого лица). К таким основаниям законодатель относит освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, примирением сторон, истечением сроков давности уголовного преследования, а также по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности.

Освобождение от уголовной ответственности осуществляется в форме прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования. В соответствии с законом обязательным условием принятия такого решения является согласие на это лица, совершившего преступление. Если лицо возражает против прекращения уголовного дела, производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Факт освобождения лица от уголовной ответственности, в том числе в случаях, специально предусмотренных законом, не означает отсутствие в деянии состава преступления, поэтому прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования в таких случаях не влечет за собой реабилитацию лица, совершившего преступление.

В условиях правового общества и государства освобождение от уголовной ответственности при вышеизложенных обстоятельствах призвано способствовать исправлению лиц, впервые совершивших преступления небольшой тяжести, а также реализации принципов справедливости и гуманизма.

Глава 11. Освобождение от уголовной ответственности (ст.ст. 75-78)

Глава 11. Освобождение от уголовной ответственности

О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности, см. постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 19

>
Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
Содержание
Уголовный кодекс (УК РФ)

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2019. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Освобождение от уголовной ответственности и наказания в России

Система исполнения наказаний Российской Федерации — это не бездушная карательная машина, наказывающая лица, совершившие противоправные действия. В действующем законодательстве предусматриваются условия освобождения от уголовной ответственности, продиктованные нормами гуманизма и человечности. Здесь важно учитывать, что такая практика вовсе не снимает вины за совершённое злодеяние. Однако необходимо понимать, что граждане, освобождённые от ответственности, автоматически освобождаются от уголовного преследования.

Понятия и принципы

Практика освобождения от уголовной ответственности применяется в случаях, когда совершены противоправные действия и вина гражданина доказана. Однако приговор виновному не выносится. Это вызвано тем, что совершённое преступление не несёт серьёзной угрозы обществу, а ущерб, причиненный государству минимальный.

По сути, это превентивная мера, предупреждающая человека от необдуманных действий в дальнейшем, оберегая его от совершения более тяжких злодеяний и последствий. Применение данной практики преследует следующие цели:

  • профилактика тяжких преступлений;
  • компенсация причинённого ущерба потерпевшим;
  • снижение расходов на содержание пенитенциарных учреждений.

В целом, освобожденные от уголовной ответственности избегают реального срока тюремного заключения, однако, за ними сохраняется факт судимости. Это и является основным сдерживающим фактором.

При этом важно понимать, что освобождение от уголовной ответственности и наказания — это диаметрально разные понятия. В первом случае, обвиняемый не привлекается к суду, во втором — избегает карательных мер, предусмотренных статьёй за совершение преступления.

Важно! Объединяет эти термины одно: лицо, совершившее противоправное действие, не подлежит уголовному преследованию.

В действующем законодательстве Российской Федерации предусмотрены следующие основания для освобождения граждан от уголовной ответственности:
  1. Примирение сторон, когда пострадавший не имеет претензий к совершившему преступление;
  2. Полное и чистосердечное раскаяние обвиняемого;
  3. Истечение сроков давности;
  4. Полное возмещение причиненного физического, имущественного и морального вреда;
  5. Судебное решение, когда уголовная ответственность заменяется воспитательными мерами.

Сюда можно причислить факт невменяемости, когда виновный не осознает последствий совершенного преступления. В этом случае обычно назначается принудительное лечение.

Классификация

Освобождение от уголовной ответственности классифицируется двумя видами:
  • общие — распространяются на всех совершивших противоправные действия без подразделения по характерным признакам;
  • специальные — предусматриваются для отдельных личностей с учётом конкретных обстоятельств.

Виды освобождения от ответственности

Чтобы основательно разобраться в данном вопросе, рассмотрим случаи, когда применяется освобождение от уголовной ответственности. Для этого можно обратиться к главам 11-12 Уголовного кодекса России.

Скачать для просмотра и печати:

Статья 75: в связи с раскаянием

В теле статьи отмечено, что граждане, впервые совершившие противоправные действия, могут избежать ответственности, если они полностью загладили вину и достигли мирового соглашения с потерпевшей стороной.

Статья 76.1: преступления в экономической сфере

Согласно положениям данной статьи, совершившие преступления в экономической сфере деятельности освобождаются от уголовной ответственности в трёх случаях:
  1. По статьям 198, 199.1/3/4 — если злодеяние совершено впервые, причиненный ущерб возмещен в 10% объёме;
  2. По статьям 170.2/171/171.1/172/176/177/178/180/185/191/192/193/194 — если противоправные действия совершены в первый раз, и обвиняемым возмещены причиненные убытки в двойном размере;
  3. По статьям 193/194/198/199 — если факт совершенного преступления установлен до 01. 01. 2015, когда обвиняемый является декларантом, и данные о нём занесены в специальный реестр.

Статья 78: истекший срок давности

Если следовать вышеизложенному, освобождение от уголовной ответственности наступает в случаях:
  1. Совершения преступления впервые;
  2. Минимальной и средней степени тяжести.

Однако в действующем законодательстве предусмотрено освобождение от ответственности за более тяжкие преступления, за которые полагается довольно суровое наказание. Сюда относятся:

  • похищение человека — если преступник добровольно освободил похищенного;
  • захват заложников — когда освобождение происходит добровольно или по принуждению властей, за злоумышленником не числится других противоправных действий;
  • подкуп — при условии, что к применяемому применялось вымогательство или он сообщил о факте коммерческого подкупа властям;
  • террористическая деятельность — добровольный отказ, предупреждение властей о готовящемся теракте.

Предполагается освобождение от уголовной ответственности и для лиц, участвовавших в незаконных вооружённых формированиях. Это предусматривается для граждан, добровольно отказавшихся от преступной деятельности и сложивших оружие.

Читайте так же:  Исковое заявление о возмещении убытков и упущенной выгоды в связи с причинением вреда

Освобождение от ответственности для несовершеннолетних

Данное положение применимо к гражданам Российской Федерации, совершившим преступление в возрастном интервале 14-18 лет. Для таких правонарушителей уголовная ответственность может заменяться воспитательными мероприятиями. Сюда относятся такие методы воздействия:
  • вынесение предупреждений;
  • контроль со стороны представителей надзорных организаций;
  • возмещение причинённого ущерба;
  • ограничение свободы перемещения.

Нужно понимать, что данные воспитатели могут применяться все вместе на срок от 30 суток до 3 лет. Если виновный систематически нарушает наложенные запреты или уклоняется от их исполнения, суд может привлечь его к уголовной ответственности в полном объёме.

Общие особенности и различия

Согласно положений действующего законодательства, освобождение от ответственности и наказания являются разными мерами воздействия. Однако здесь прослеживаются и общие свойства: к виновному не применяются меры, предусмотренные статьёй за совершённые преступления. Однако для этих видов освобождения характерны и принципиальные различия, которые выражаются в следующем:
  • от ответственности — дело обвиняемого не разбирается в судебном порядке, следовательно, отсутствует судимость;
  • от наказания — обвиняемому выносится приговор, однако, не предполагается карательных мер за совершённое преступление.

В обоих случаях, вина гражданина является доказанной, но во внимание принимаются сопутствующие факторы.

Инновации в системе правосудия

Российское законодательство постоянно изменяется, адаптируясь под запросы современного общества и общепринятых мировых норм. Если говорить об освобождении от уголовной ответственности, здесь можно выделить такие нововведения:
  1. Упразднена статья, освобождавшая от ответственности в связи с изменившимися обстоятельствами. Начиная с 2004 года, обвиняемые могут лишь избежать наказания, но судебный приговор будет вынесен;
  2. Появилась возможность избежать ответственности за преступления в экономической сфере деятельности. Это положение вступило в силу с 2012 года;
  3. Предусматривается снятие уголовной ответственности за преступления, связанные с валютой и уклонением от уплаты налогов, при условии, что они выявлены до 01. 01. 2015.

В любом случае, во внимание принимаются раскаяние и возмещение ущерба, иногда в 5-кратном размере.

54. Освобождение от уголовной ответственности: понятие, основания и виды.

Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности.

Юридическая природа освобождения от уголовной ответственности заключается в том, что лицо признается виновным в совершении преступления, однако в силу особых обстоятельств уголовная ответственность к нему не применяется. Эти обстоятельства, освобождающие от уголовной ответственности, перечислены в главе 12 Уголовного кодекса.

Необходимо отличать обстоятельства, освобождающие от ответственности от обстоятельств, исключающих преступность деяния, которые даны в главе 6 УК. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, свидетельствуют о полной правомерности действий лица, которое причинило вред общественным отношениям, например, находясь в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Обстоятельства, перечисленные в главе 12 УК, свидетельствуют только о том, что в данном случае имеют место условия, которые позволяют ограничиться фактом признания совершенного преступления, а меры ответственности применять к виновному представляется либо нецелесообразным вообще, либо меры уголовной ответственности могут быть заменены ответственностью в административном порядке.

В Уголовном кодексе имеются следующие виды освобождения от уголовной ответственности:

— освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности;

— освобождение от уголовной ответственности с привлечением лица к административной ответственности;

— освобождение от уголовной ответственности в силу утраты деянием общественной опасности;

— освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и примирением с потерпевшим.

55. Освобождение от наказания: понятие, основания и виды.

Понятие освобождения осужденного от наказания.

Освобождение от наказания полностью или от его дальнейшего отбывания в оставшейся части производится судом после вынесения приговора и начала его реального исполнения. В основание освобождения от наказания положены такие обстоятельства, как а) примерное поведение осужденного, а также б) объективные препятствия для исполнения наказания (истечение срока давности, болезнь, беременность, воспитание детей до трех лет, чрезвычайные обстоятельства), либо в) государственные направленного действия правовые акты амнистии и помилования. В случае объявления амнистии освобождение от наказания может применяться также следственными органами, а при помиловании освобождение от наказания производится органами, ведающими исполнением наказания.

 Освобождение от наказания в связи с истечением давности исполнения обвинительного приговора.

 Условно-досрочное освобождение от наказания.

 Замена неотбытой части наказания более мягким.

 Освобождение от наказания и замена наказания более мягким по болезни.

 Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до трёх лет.

 Освобождение от наказания вследствие чрезвычайных обстоятельств.

 Амнистия и помилование.

56. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Прерывание и приостановление течения сроков давности. Неприменение сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

Срок давности – это время, прошедшее после совершения преступления, по истечении которого лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности. Предполагается, что поскольку виновный после совершения преступления длительный промежуток времени новых преступлений не совершал, то привлечение его к уголовной ответственности теряет смысл.

В соответствии со ст. 83 УК лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

1) два года – при совершении преступления, не представляющего большой общественной опасности;

Видео (кликните для воспроизведения).

2) пять лет – при совершении менее тяжкого преступления;

3) десять лет – при совершении тяжкого преступления;

4) пятнадцать лет – при совершении особо тяжкого преступления. Если за такое преступление предусмотрено наказание в виде смертной казни или пожизненного заключения, то срок давности истекает не автоматически, а вопрос о возможности применения давности решается судом по расследованному уголовному делу. Если суд не найдет возможным освободить лицо от уголовной ответственности, то смертная казнь и пожизненное заключение заменяется лишением свободы.

Перечень категорий преступлений в зависимости от их тяжести (не представляющие большой общественной опасности, менее тяжкие, тяжкие и особо тяжкие) дан в ст. 12 УК.

Срок давности исчисляется со дня совершения преступления до дня вступления в законную силу приговора суда и не прерывается возбуждением уголовного дела.

Прерывание срока давности – это исчисление срока с начала, если лицо совершило новое преступление. При этом с момента совершения нового преступления сроки давности по обоим преступлениям исчисляются отдельно, как бы «параллельно».

Приостановление срока давности – это временная остановка исчисления срока в случае, если лицо скроется от следствия или суда. После задержания или явки лица с повинной течение срока давности возобновляется. При этом лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло пятнадцать лет, и срок давности не был прерван совершением нового преступления.

Читайте так же:  Обналичить материнский капитал в калининграде быстро

Давность не применяется при совершении преступлений против мира, безопасности человечества и военных преступлений. Перечень составов данных преступлений приведен в ст. 85 УК (всего десять составов, например, международный терроризм, геноцид и др.).

В каких случаях лицо освобождается от уголовной ответственности?

Лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности в следующих случаях:

в связи с деятельным раскаянием (если лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным);

— в связи с примирением с потерпевшим (если лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред);

— по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (если лицо, впервые совершило преступление, предусмотренное статьями 198-199-1 настоящего Кодекса, и в полном объеме возместило причиненный преступлением ущерб);

в связи с истечением сроков давности (если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

— два года после совершения преступления небольшой тяжести;

— шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

— десять лет после совершения тяжкого преступления;

— пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления).

Сроки давности, при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности или от отбывания наказания сокращаются наполовину.

Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия и суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. Сроки давности, истекшие к моменту уклонения осужденного от отбывания наказания, подлежат зачету.

[1]

Течение сроков давности приостанавливается, если осужденному предоставлена отсрочка отбывания наказания. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента окончания срока отсрочки отбывания наказания, за исключением случаев, предусмотренных ч.3, ч.4 ст. 82 УК РФ, ч.3 ст. 82-1УК РФ, либо с момента отсрочки отбывания наказания.

К лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества, предусмотренные статьями 353, 356, 357 и 358 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются.

Если вы нашли ошибку: выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Освобождение от уголовной ответственности (стр. 1 из 5)

1. Понятие и виды освобождения

от уголовной ответственности

2. Освобождение от уголовной ответственности

в связи с деятельным раскаянием

3. Освобождение от уголовной ответственности

в связи с примирением с потерпевшим

4. Освобождение от уголовной ответственности

в связи с истечением сроков давности

1. Понятие и виды освобождения

[3]

от уголовной ответственности

Освобождение от уголовной ответственности имеет принципиальную общность с освобождением от наказания. В обоих случаях государство отказывается подвергать виновного мерам принуждения, которые предусмотрены уголовным законом. Вместе с тем эти правовые явления существенно отличаются друг от друга.

Во-первых, по основаниям применения. Освобождение от уголовной ответственности допускается, по общему правилу, лишь в отношении виновного в совершении преступления небольшой и средней тяжести, тогда как освобождение от уголовного наказания с этим признаком не связано, т.е. допускается и по делам о тяжких преступлениях.

Во-вторых, по участникам процесса, к которым применяется освобождение. От уголовной ответственности может быть освобожден подозреваемый, обвиняемый и подсудимый. От наказания может быть освобожден только осужденный, т.е. лицо, в отношении которого состоялся обвинительный приговор.

В-третьих, по органам, принимающим решение об освобождении. От уголовной ответственности виновный может быть освобожден не только судом, но также прокурором или, с его согласия, следователем либо органом дознания путем прекращения уголовного дела в стадии предварительного расследования. В отличие от этого освобождение от наказания может быть только по решению суда (обвинительный приговор с освобождением от наказания, определение или постановление о прекращении уголовного дела).

При этом одни и те же юридически значимые обстоятельства могут выступать или как основания освобождения от уголовной ответственности, или как основания освобождения от наказания в зависимости от того, в какой стадии уголовного процесса они применяются. Сказанное относится к актам амнистии, которые служат основанием для освобождения от уголовной ответственности, если они действуют и применяются до осуждения лица по приговору суда, и основанием для полного или частичного освобождения от основного или дополнительного наказания, если их действие распространяется на лиц, уже осужденных за совершенное преступление (ст. 84 УК).

УК допускает освобождение от уголовной ответственности в следующих случаях:

в связи с деятельным раскаянием виновного (ст. 75);

в связи с примирением виновного с потерпевшим (ст. 76);

в связи с истечением сроков давности (ст. 78);

в связи с актом амнистии (ст. 84) ;

В зависимости от того, должен быть виновный освобожден от уголовной ответственности или только может быть освобожден, перечисленные выше случаи (их принято называть видами освобождения от уголовной ответственности) подразделяются на две группы.

К первой группе относятся истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности и акт амнистии. При наличии этих обстоятельств орган дознания, следователь, прокурор или суд, в производстве которых находится уголовное дело, обязаны освободить лицо от уголовной ответственности, а производство по делу прекратить, и не могут принять никакого альтернативного решения. И лишь в случаях, когда наличие акта амнистии или истечение сроков давности обнаруживается в стадии судебного разбирательства, суд не прекращает дело, а доводит разбирательство до конца и постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.

Этот вывод следует из того, что в ст. 78 УК, предусматривающей освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, употребляется категорическая формулировка: «Лицо освобождается от уголовной ответственности. «, а также из содержания ст. 24 УПК РФ, которая озаглавлена «Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела» и устанавливает, что вследствие истечения сроков давности уголовного преследования уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению (п. 3 ч. 1). Аналогичный вывод вытекает и из анализа ст. 27 УПК РФ, где речь идет о прекращении уголовного преследования вследствие акта амнистии (п. 3 ч. 1).

Ко второй группе разновидностей освобождения от уголовной ответственности относятся все остальные, а именно: в связи с деятельным раскаянием виновного, в связи с примирением виновного с потерпевшим (ст. 75 и ст. 76 УК) и в связи с применением к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 90 УК). Указанные в этих статьях обстоятельства порождают не обязанность соответствующего правоохранительного органа, в производстве которого находится уголовное дело (органа дознания, предварительного следствия, прокуратуры или суда), а право освободить виновного от уголовной ответственности. Это утверждение вытекает непосредственно из текста упомянутых статей УК, каждая из которых в качестве ключевой содержит формулировку: «Лицо. может быть освобождено от уголовной ответственности. «.

Читайте так же:  Налог на имущество — ставки, льготы и сроки сдачи отчетности

Общим и обязательным условием такого освобождения является то, что данному лицу инкриминируется совершение преступления небольшой или средней тяжести.

При решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности на основании ст. ст. 75, 76 и 90 УК должны приниматься во внимание все фактические обстоятельства, совокупность которых позволяет однозначно определить степень общественной опасности содеянного и оценить личность виновного, а отсюда — сделать обоснованный вывод о целесообразности его освобождения от уголовной ответственности. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: точный размер причиненного преступлением материального ущерба и документальные сведения о его возмещении, данные, характеризующие лицо, в отношении которого решается вопрос об освобождении от уголовной ответственности, и другая информация (род его занятий, семейное положение и т.п.). Достоверно, на основе предусмотренных уголовно-процессуальным законом доказательств, в каждом конкретном случае должно быть установлено и само основание освобождения от уголовной ответственности — деятельное раскаяние в том смысле, в котором оно формулируется в законе (ст. 75 УК); примирение с потерпевшим (ст. 76 УК); возможность исправления (несовершеннолетнего) принудительными мерами воспитательного воздействия (ст. 90 УК).

В отличие от вышеизложенного, освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности и в связи с актом амнистии (ст. ст. 78 и 84 УК) не обусловлено определенной категорией совершенного преступления. Такое освобождение может иметь место в отношении лица, виновного как в совершении преступления небольшой или средней тяжести, так и тяжкого и даже особо тяжкого преступления.

Кроме того, все виды освобождения от уголовной ответственности можно разделить на две группы: общие виды освобождения от уголовной ответственности, о которых было сказано выше (ст. ст. 75, 76, 84, 90 УК), и специальные виды освобождения от уголовной ответственности, которые формулируются на основании ч. 2 ст. 75 УК в виде примечаний к соответствующим нормам Особенной части УК.

Освобождение от уголовной ответственности по своему юридическому содержанию означает освобождение виновного от всех правовых последствий совершенного им преступления: от порицания, которое от имени государства объявляется обвинительным приговором суда и означает официальное признание гражданина преступником, от наказания и от судимости. Такое освобождение в обязательном порядке предполагает отмену всех мер уголовно-процессуального принуждения — меры пресечения, ареста на имущество. Освобожденному от уголовной ответственности должны быть возвращены изъятые вещи, предметы, документы. Вместе с тем освобождение от уголовной ответственности не означает признания лица невиновным и не освобождает его от гражданско-правовой, например имущественной, ответственности за совершенное деяние, а также от мер административного, дисциплинарного и общественного взыскания.

Возможности для освобождения от уголовной ответственности

Борьба с преступностью и поддержание оптимального социального спокойствия является одной из важнейших задач государства. Если имеет место преступление, человек, выполнивший его. Будет нести ответственность в рамках статьи Уголовного кодекса, под действие которой попадает его деяние. Впрочем, законодатель предусматривает отдельные ситуации, когда злоумышленник может быть освобожден от наказания и ответственности.

Введение в тему

Далеко не всегда преступник может понести ответственность за совершенное им преступное деяние. Если имеются определенные обстоятельства, сказывающиеся на приговоре, судебные инстанции вполне могут облегчить участь злоумышленника, или вовсе освободить его от мер, предусмотренных уголовным законом.

При этом, решение об освобождении от наказания должно быть вынесено до того момента, как суд окончательно вынесет вердикт по делу. Если будут определены причины, которые станут решающими при освобождении от ответственности, ими можно воспользоваться. Единственный нюанс заключается в том, что деяние не должно быть квалифицировано по «тяжким» статьям. Если преступление повлекло создание общественно опасной ситуации, или в его результате серьезно пострадало здоровье человека, уклониться от наказания невозможно в принципе.

С оглядкой на действительные нормы законодательной базы, можно сказать, что освобождение от уголовной ответственности – это некая совокупность условий, свидетельствующих о сниженной или утраченной опасности исполненного злоумышленного деяния, носящего противоправный характер. Они дают возможность прекратить процесс предварительного следствия, тем самым освобождая нарушителя от возможных санкций со стороны суда.

Специфика исключения наказания состоит в том, что судебная инстанция, прокуратура или орган следствия при наличии неких условий отказывается от вынесения обвинительного приговора. Таким образом, пользователь будет не только освобожден от ответственности за свои поступки, но и в его биографии не появится графа судимости.

Многие пользователи полагают, что освобождение от уголовной ответственности имеет место исключительно в ситуациях, когда обвиняемый оказывается невиновным.

На практике дело обстоит иначе, и при сочетании некоторых факторов даже виновный в преступном поступке человек может рассчитывать на прощение.

Действительные правовые нормы определяют, что освобождение от ответственности возникает при наличии следующих параметров:

  1. Степень опасности преступления невысокая, социуму не причинен ущерб, в результате чего преступление злоумышленника будет считаться малозначимым.
  2. Невысокий уровень опасности деяния преступного характера. В результате исполнение неких преступных намерений отсутствуют пострадавшие лица, здоровью и жизни человека нет никаких угроз.
  3. Преступление исполнено не полностью. Злоумышленник своевременно осознал всю степень тяжести своего проступка, что повлияло на предпринятые им меры. Как следствие – предполагаемые им первоначальные цели не достигнуты, преступление оказалось неисполненным, или выполненным не в полном объеме.

Анализ действительных принципов УК РФ дает возможность определить некие обстоятельства. По утверждению многих экспертов исключение наказания включает в себя признаки преступного намерения, которые:

  1. Определяют взаимосвязь нормы и оснований освобождения от уголовной ответственности. Это означает, что определяется сама возможность избежать ответственности, и формируются некие условия освобождения от ответственности, положительно сказывающиеся на процессе следствия.
  2. Являются решающими при вынесении вердикта касательно освобождения от уголовной ответственности. Здесь анализируются вспомогательные факторы, влияющие на принятие решения судебной инстанцией. В частности, послабление ответственности или освобождение от нее может быть назначено гражданам, действующим в состоянии аффекта, под угрозой жизни и здоровья и т.д.
  3. Характеризуют не только само преступление, но и обращают внимание на личность злоумышленника. В частности, принимается к сведению характеристика преступника от близкого окружения и работодателя, учитывается наличие преступного опыта и многое другое.

Виды освобождения от ответственности

Уклониться от ответственности за совершенное преступное действие можно, но этот процесс сложный. Закон предусматривает возможность избежать наказания для лиц, если имеются некие признаки и обстоятельства, освобождающие от уголовной ответственности.

Чаще всего в качестве ключевого основания и условия для освобождения выделяют нецелесообразность привлечения злоумышленника к ответственности, что процессуально закрепляется в постановлениях следственных органов, судебных инстанций и прокуратуры.

Прежде чем предпринять меры по уклонению от ответственности, предстоит исполнить ряд действий, включающих в себя:

  1. Определение максимальной санкции, предусмотренной конкретной статьей Уголовного кодекса.
  2. Установление оснований и объективных причин, дающих право избежать ответственности.
  3. Определение конкретных нормативов и законов, послабляющих воздействие уголовно-правовых норм воздействия на преступника. Здесь нужно проявить максимальное внимание, так как в российской законодательной базе имеется множество коллизий, когда статьи могут противоречить друг другу.
  4. Определение обстоятельных оснований, на базе которых преступник освобождается от уголовной ответственности.
Читайте так же:  Найти штрафы по гос номеру

Государство устанавливает несколько разновидностей освобождения от уголовного наказания. Остановимся на классификации более детально.

Деятельное раскаяние и примирение сторон

Под деятельным раскаянием понимается поведение злоумышленника, направленное на минимизацию последствий от его противоправных проступков. Кроме того, в данную категорию попадут ситуации, когда преступник всяческими мерами старается уменьшить причиненный вред.

Освобождение на основании деятельного раскаяния допустимо для тех моментов, когда общественная опасность преступления минимизируется или сводится к «нулю». Также нужно обратить внимание на тот факт, что указанный вид освобождения доступен только тем лицам, чьи действия не нанесли весомого ущерба, не считаются «средними» или «тяжелыми».

К обозначенной категории отнесут явку с повинной, которая послужит ключевым мотивом для отказа от уголовного преследования пользователя. Впрочем, освобождение будет возможным лишь тогда, когда ущерб минимизирован, а сам преступник добровольно сотрудничает с органами следствия, и помогает установить истинное положение дел. Если имеет место наличие материально вреда, отказ от уголовного преследования будет реальным при возмещении всех убытков. Оно может быть сделано следующими способами:

  1. Компенсация вреда в натуральном выражении.
  2. Выплата денежной компенсации, соответствующей уровню причиненного ущерба.
  3. Восстановление испорченного имущества собственными силами (ремонт, замена).

Важно! Избежание наказания на основании раскаяния возможно только для лиц, имеющих погашенную судимость, или не попадающих ранее на глаза правоохранительным органам.

Одна из самых популярных причин для освобождения от ответственности – стороны могут инициировать мирные переговоры, в рамках которых будет принято решение о примирении, то есть создании условий, при которых отсутствуют любые взаимные претензии.

Примирение возможно при наличии определенных условий, которые формируют порядок освобождения от уголовной ответственности:

  1. Преступление не имеет тяжких последствий, классифицируется органами следствие как легкое или среднее.
  2. Инициатива по примирению исходила главным образом от потерпевшего. Злоумышленник при этом согласен на предлагаемые условия, и идет на любые уступки, позволяющие ему остаться на свободе.
  3. Весь ущерб, исчисляемый в материальном выражении, в полной мере погашен злоумышленником.
  4. На пострадавшего не оказывается никакое воздействие, решение о примирении обоюдное и добровольное.

Если суд установит, что имеются какие-либо основания, предполагающие опасность преступного намерения, примирение сторон во внимание взято не будет. Следовательно, важнейшим фактором тут станет поиск целесообразных причин для исключения наказания, а также определение реальной степени опасности для социума.

Истечение срока давности и изменение обстановки

Действительные уголовно-правовые нормы устанавливают понятие освобождения из-за давности. Оно обозначает конкретный временной отрезок, по истечению которого преступник будет полностью освобожден от уголовной ответственности.

Для различных категорий преступных деяний устанавливается конкретный срок давности:

  • действия, классифицированные как небольшая степень тяжести – 2 года;
  • средняя степень тяжести – 6 лет;
  • тяжкие деяния – 10 лет;
  • особо тяжкие преступления – истечение срока давности равно 15 годам.

Здесь законодатель действует согласно определенному принципу. Он заключается в том, что предполагается эффективность наказания после исполнения преступления. Завершение срока давности не будет означать утрату деянием преступных признаков и характеристик. Однако, чем больше времени пройдет с момента преступного действия, тем менее значительной будет опасность преступления для общества и его основополагающих норм и правил.

Это одна из разновидностей специальных оснований освобождения от уголовной ответственности. Применяется исключительно касательно лиц, уличенных в преступном деянии впервые. Если ранее за человеком имелось какое-либо нарушение (даже административного характера), уклониться от ответственности не удастся.

В целом, изменение обстановки свидетельствует о наличии неких условий для избегания ответственности. Речь идет о неосторожности, а также деяниях, ответственность за которые не превышает 5 лет.

Нужно отметить, что данная категория является самой спорной в российской практике, и до сих пор доподлинно не установлены конкретные обстоятельства, имеющие право послужить основанием для отмены уголовных санкций (возможны случаи, когда суды отклоняют заявление на рассмотрение дела). Ввиду этого данной нормой чаще всего пользуются в попытках избежать ответственности.

Впрочем, даже несмотря на это, закон все равно уделяет важнейшее значение оценочным мероприятиям, позволяющим установить истинный ущерб преступления и определить личность злоумышленника. Так, назначение наказания несовершеннолетним будет осуществлено только после изучения всех обстоятельств дела.

Амнистия и помилование

Оба понятия являются государственными инструментами уклонения от уголовной ответственности. Применяются чаще всего в отношении лиц, касательно которых действует обвинительный приговор. Помилование и амнистия выражаются в вынесении законодательного акта, который применяется касательно определенной категории преступников.

Главной особенностью такого законодательного приговора с освобождением осужденного считают тот факт, что он не несет никаких изменений для уголовной законодательной базы, и по сути является разовым. Это означает, что он действует только касательно конкретной группы лиц, осужденных за одинаковые преступления, и затрагивает конкретный временной отрезок.

Среди нюансов указанных специальных видов освобождения от уголовной ответственности выделяют факт, что вынесенный вердикт суда продолжает оставаться действительным, не ставится под сомнение его целесообразность. А само освобождение от уголовной ответственности понимается как добровольный акт помилования от государства, решающего освободить часть граждан от отбывания наказания.

Видео (кликните для воспроизведения).

Законодатель допускает прецедент, когда в отношении виновника устанавливается ответственность в полной мере, но наказание не применяется, или используется в ослабленной форме (означает освобождение от уголовных санкций).

К таковым случаям относится:

[2]

  • отсрочка отбытия наказания для наркозависимых граждан, проходящих курс лечения и реабилитации;
  • замена наказания на более мягкое;
  • болезнь преступника, необходимость в длительном лечении и восстановлении;
  • общие отсрочки наказания для граждан, имеющих на воспитании детей до 14 лет;
  • условно-досрочное наказание;
  • допускается снижение ответственности для беременных женщин, матерей-одиночек.

Источники


  1. Гамзатов, М.Г. Английские юридические пословицы, поговорки, фразеологизмы и их русские соответствия / М.Г. Гамзатов. — М.: СПб: Филологический факультет СПбГУ, 2004. — 142 c.

  2. ред. Качанов, А.Я.; Забарин, С.Н. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам; М.: СПАРК; Издание 2-е, перераб. и доп., 2011. — 389 c.

  3. Малахов, В. П. Теория государства и права / В.П. Малахов, И.А. Горшенева, А.А. Иванов. — М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2009. — 160 c.
Обстоятельства освобождающие от уголовной ответственности
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here